題組內容

三、試附理由回答下列問題：

⑵丙對台灣高等法院之第二審判決不服，於民國九十六年六月五日（星期二）聲明 上訴，但無委任律師為訴訟代理人，亦無表明上訴理由，台灣高等法院旋於民國 九十六年六月二十七日（星期三）以丙之第三審上訴不合法，裁定駁回丙第三審 之上訴。試問：台灣高等法院上開裁定是否合法？（10 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：Freda Kuo