阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:101年 - 101年身心障礙人員考三等民法總則與刑法總則#45176
科目:民法總則與刑法總則
年份:101年
排序:0

題組內容

一、請附理由分別回答下列各小題:(25 分)

申論題內容

⑵相對人丙詐欺甲之代理人乙而訂立買賣契約,試問甲嗣後得否撤銷該買賣契約?

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者:Zeel(106高考一般行政上榜)

二、甲得否撤銷該買賣契約,應做以下區分

  1 承前所述,受詐欺而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。又意思表示係由代理人為之者,因其意思被詐欺而影響效力時,其事實有無應就代理人決之。如為意定代理,代理人之意思表示係由表意人本人所指示者,其事實有無由本人決之。

  2 依題示,甲得否撤銷該契約,需視代理人之意思表示是否由甲所指示。

    倘乙之表示非出自甲之指示,則丙對乙詐欺,甲可主張民法92條第1項撤銷該買賣契約之意思表示。

    倘乙之表示係出自甲之指示,則須檢視丙是否有對甲詐欺之事實。丙若對甲有詐欺事實,甲可撤銷意思表示;反之不可。