阿摩線上測驗
登入
首頁
>
軍事審判法
>
97年 - 97 軍法官考試:軍事審判法#48569
> 申論題
題組內容
一、請依軍事審判法之規定說明:(25 分)
⑶戰時如何設臨時法庭?
相關申論題
⑵戰時與視同戰時軍事審判對人之效力?
#169216
二、軍事審判法中「逕行拘提」之規定有幾?其意義有何不同?(25 分)
#169218
三、依軍事審判之案件,上訴於高等法院與最高法院之情形及其例外情形如何?(25 分)
#169219
四、甲係上尉連長,因與輔導長乙共同犯貪污案件,經軍事檢察官以共同被告提起公訴, 經分離審判程序,在審理甲時,以乙為證人,而軍事法院漏未善盡拒絕證言之告知 義務,僅告以具結之義務及偽證之處罰並命具結,所取得之證言有無證據能力? (25 分)
#169220
⑴何謂戰時與視同戰時?
#169215
四、軍事法庭審判長甲審理被告士兵乙性侵害被害人丙女案件,並傳訊證人即聾啞人丁 到庭作證,開庭時,選任辯護律師戊以侮辱之言詞詰問證人丁,軍事檢察官聲明異 議,審判長處分禁止辯護律師戊之不當行為,戊卻大聲咆哮審判長處理不公,被告 之輔佐人己,當庭鼓譟並私自錄音,試問審判長應如何處理?(25 分)
#164960
⑵於訊問被告甲之後,認為被告甲無逃亡之虞,無羈押之必要,諭知被告隨傳隨 到,而責付於其該管連長。(12 分)
#164959
⑴未通知軍事檢察官到庭,亦未禁止一般民眾旁聽,經審理後裁定羈押。(13 分)
#164958
二、軍事審判法第 117 條第 2 項規定:「無證據能力,未經合法調查,顯與事理有違, 或與認定事實不符之證據,不得作為判斷之依據。」軍事法庭如何進行審判,才符 合「合法調查」之要求?(25 分)
#164957
一、軍事審判法關於檢察一體之內涵及界限為何?與軍事法院檢察署之軍法行政監督有 何不同?試申論之。(25 分)
#164956
相關試卷
101年 - 101 軍法官考試:軍事審判法#44811
101年 · #44811
100年 - 100 軍法官考試:軍事審判法#45678
100年 · #45678
98年 - 98 軍法官考試:軍事審判法#47777
98年 · #47777
97年 - 97 軍法官考試:軍事審判法#48569
97年 · #48569