申論題

一、請根據以下事實,附理由回答各小題問題:

    A國人口由B、C兩大民族組成,自建國以來,A國中央政府長期由佔多數的B族 人執政,該國之D黨經常指控中央政府採取對C族人不利或具歧視性的政策。與A國 相鄰之E國的多數人口為C族人,E國政府亦曾表示對A國境內C族人的權益表達關 切。2005年初,D黨開始鼓吹A國境內之C族人應擺脫「嚴重種族歧視之A國政權」, 並由D黨黨主席F於同年2月1日召開記者會宣布,將加速推動落實C族人民族自決 權,也不排除尋求獨立建國。A國中央政府立即發表聲明譴責D黨「分裂國土」的行 為,並於同日派出檢調單位人員至D黨總部,以搜查總部辦公室並逮捕F,F聽聞消息 後,趕在檢調人員抵達前離開辦公室,並前往E國駐A國大使館尋求保護。2月3日A 國檢調單位人員在追蹤F的行動軌跡後,發現他於2月1日進入E國大使館之後就未 曾離開,同日A國總統即發表聲明譴責E國大使館「窩藏嫌犯」,並要求其交出F,但 E國及其大使館均未做出回應;2月10日,一批A國警消人員來到E國大使館,帶隊 警官表示接獲情報指出,有D黨反對者在E 國大使館內放置爆裂物,因此警消人員強 行進入E國大使館,進入後並未找到爆裂物或F。三天後,A國公布調查結果,發現F 於2月6日在友人及E國大使館人員掩護下,離開大使館並潛逃至王國。

1.前述2月10日的事件發生後,E國表達高度不滿,A國外交部隨即發出聲明,其 中部份表示:「我國重申總統於2月3日表達對E國大使館的譴責,E國無權窩藏 嫌犯,且此舉顯然違反國際法,但我國原仍因出於對E國之尊重,並未採取強制 措施。今日(2月10日)警消人員行動前雖未先取得E國大使之同意,但此舉乃 是出於情況緊急而必須迅速採取之保護行動,更顯示我國積極防止侵害E國大使 館行為之態度,並無違反國際法的問題。」請問以上A國外交部聲明是否符合國 際法?請指出聲明中符合或違反國際法之特定部分,並分別說明理由。