阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:106年 - 屏東縣106學年度國小暨幼兒園聯合甄選-教育與輔導專業科目#62721
科目:教育與輔導專業科目
年份:106年
排序:0

申論題內容

1.遊戲治療(Play Therapy)已經被證實對兒童許多的適應問題具有療效,遊戲治療包括不同的理論取向,在這些 不同的理論取向中,幾乎所有的遊戲治療專家都認為,遊戲治療並非是全然地接受兒童在遊戲室的所有行為表 現,過去也有許多的遊戲治療專家認為,在遊戲治療情境中對兒童的某些行為表現必須有所限制,且兒童在遊 戲室中的行為表現必須符合現實環境的要求或者社會規範,在此情況下遊戲治療才能發揮其功效。你認為在遊 戲治療中有那三項兒童的行為表現最應該被限制,理由何在?另外,請你舉一實例說明遊戲治療中設限的步 驟。

詳解 (共 6 筆)

詳解 提供者:A&G

1.(1)「設立界限」在多數的遊戲治療學派取向中,都是十分重要的一項技術。治療師給予設限,協助兒童瞭解規範和可替代的行為表現,同時也幫助兒童發展自我控制和自我負責的能力。「人身安全」、「法律與倫理」、「維護遊戲室物品」是我認為最重要的三個設限原則,以下分別說明三項需被設限的兒童行為與原因:

 ①人身安全:兒童出現企圖傷害自己或治療師的行為時,應立即給予設限。因:

  A.傷害行為並不被允許在任何情境發生,任何的治療都應以人身安全為首要考量。
     B.設限保護治療師身體的安全,使治療師更能接納兒童。

 ②法律與倫理:當兒童的行為表現可能使治療關係違反法律與倫理規範,應立即給予設限。因:
  A.按法律與倫理,治療師與個案間不得有性意味的接觸或關係;當兒童的對治療師有性相關的行為表現時,應立即設限,避免違反法律與倫理,侵害個案權益。

 ③維護遊戲室物品:當兒童企圖破壞遊戲室物品時,應立即給予設限。因:
  A.不得蓄意破壞物品在現實生活中亦屬於常規,兒童在遊戲室設限中所習得遵守的規範亦可類化至生活情境中。
  B.資源有限,設限可降低玩具、媒材和遊戲室損毀或替換的機率。


  (2)設限的型式與步驟依各學派取向而有些微差異,以下以兒童中心學派為例,透過「兒童在遊戲中企圖用子彈槍攻擊治療師」的情境,說明遊戲治療中設限的步驟。
 ①反映兒童的狀態或感受(Acknowledge):你用槍對著我,你很生氣。
 ②溝通限制(Communicate):但是我的臉不是用來被你射的。
 ③提供替代方案(Target):你可以對著牆壁或是地板發射。


在遊戲治療中,透過治療師接納的態度、堅定的設限,將能逐漸增進兒童的自我控制的能力,也將增進其自我效能感。

詳解 提供者:mavis741031
當兒童出現(1)傷害自己的舉動或(2)傷害治療師的行為(3)蓄意破壞玩具的行為時應予以設限。因治療情境應該讓案主在一個安全的空間裡,當案主出現自我傷害的舉動會破壞原先安全的治療關係,讓案主感覺到自己會威脅到自己或他人,因此應予以設限。當兒童在遊戲中生氣地以玩具槍瞄準治療師,治療師可以先予以反映其情緒(A)你對我感到生氣,接著表達設限的內容(C)但我不是用來射的,邀請兒童選擇替代行為(T)你可以把那個娃娃當成我射它。
詳解 提供者:李佳穎

在遊戲治療當中,以下舉出三項兒童應該被限制的行為及其理由。 1. 傷害他人、傷害自己行為出現,在治療過程中,應保證兒童是安全的,這是首要條件。 2. 不延遲遊戲時間,在遊戲過程當中兒童會覺得好玩有趣,想玩得更盡興,所以很可能有不想離開遊戲室的狀況出現,所以裩定遊戲時間,下課時即告知須停止遊戲離開遊戲室是重要的,也避免影響到下一位兒童的治療時間。 3. 不可破壞玩具或是帶玩具離開,遊戲室當中的由輔導者及校方準備,每個玩具皆有其用途,且有多種類別,例如:恐怖類、撫慰類、創造類等等,破壞玩具及帶走玩具可能讓玩具減少甚至使得種類變少,接影響遊戲治療的效果。 設限步驟,並舉例說明:兒童想繼續待在遊戲室但時間已經到了。 1. 確定是否需要設限。 2. 明白說出兒童情緒。我知道你很想繼續留在這裡玩玩具。 3. 訂下設限。但是我們不能繼續留在這裡,因為遊戲時間已經結束了。 4. 提供另外選擇。我給你兩個選擇,第一個是你繼續留在這邊,我先離開,第二個選擇是我們憶起離開等到下次遊戲時間在一起來玩。

詳解 提供者:iris161699
1.破壞玩具 2.把玩具拿出教室 3.遊戲時間 這個玩具是放在遊戲室的,如果你想要玩,可以下去來遊戲室時再玩
詳解 提供者:邱宇辰
詳解 提供者:李俊賢

想請問一下:


有關『我給你兩個選擇,第一個是你繼續留在這邊,我先離開』這個部分,這是合適的嗎?

若兒童選了這個選項,是否真的能放任兒童一個人留在現場繼續遊戲?