申論題

(一)現行法律規定:
   

    1.《菸害防制法》目前對於禁菸場所並未包含自家陽台，故無法適用。
   

    2.《民法》第793條規定，土地所有人可以起訴禁止別人排入「瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣..」干擾。《民法》第195條之規定，列舉了「身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操」等權利受害時，受害者可以請求對方賠償。如果不屬於列舉的各種權利，而是侵害其他人格法益、身分法益而且情節重大，也可向對方請求精神賠償。
   

    3.本案該民眾應以《民法》第793條、195條之規定，向抽菸者起訴。舉證方法可以「管委會處理紀錄」以及「報警紀錄」證明雙方有菸害糾紛，並以「照片」拍攝其菸蒂、「空氣清淨機監控紀錄」等等方式證明家中受其菸害汙染，以「超越一般人忍受範圍」、「情節重大足以危害健康」等事由，依上開揭櫫之法規向地方法院提起民事訴訟，捍衛自身其「居住安寧權」，同時可請求精神賠償。此外，如若抽菸者不履行，該民眾亦可以此判決，依照《強制執行法》第129條，如果不遵守禁止規定，法院可以處罰3萬至30萬的「怠金」，可以連續處罰，甚至是「管收」促使其履行(參照 新北地方法院民事判決104年度訴字第1831號、臺北地方法院簡易民事判決101年度店簡字第999號、新北地方法院民事判決104年度訴字第1831號)。