申論題

可以安排小北跟中中一組。

為什麼呢 ? 以下是我自己的推論，請大家斟酌參考!

在上述討論中，中中的表達最脫離共同討論的主題，而在提供鷹架時要考量能力不能差太多(太低太高都是)，會需要比中中會的詞彙在更豐富，但也不能講得太難，而使得提供的協助超過近側發展區。

而在上述討論中，南南雖然發展出一些辨識的策略，但對於相關主題的詞彙尚不太熟悉，而小北則可以理解主題內的部分內容，且表達的能力也相較豐富一些，並都會適時的跟中中解釋是小東提出的詞彙，故建議安排小北跟中中一組，事實釐清概念、詞彙，並示範表達的方式。

小東我沒有選的原因，我是認為她/他是四位孩子對於此主題最熟悉，表達也最豐富的人，所以覺得他跟中中至少在該主題上，經驗與能力落差較大，可能無法給予適當的協助。