最新資料

園藝作物繁殖與育種學

教師專業碩士◆身心障礙教育專業

教師專業碩士◆幼兒教育(專業)

115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_戶政：民法總則、親屬與繼承編概要#138842(27題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_教育行政：教育行政學概要#138841(4題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_教育行政：教育概要#138840(4題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_財稅行政：民法概要#138839(50題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_財稅行政：稅務法規概要#138838(29題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_經建行政：貨幣銀行學概要#138837(4題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_教育行政：教育心理學#138836(8題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_教育行政：教育行政學#138835(4題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_財稅行政、法制：民法#138834(27題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#138833(28題)

50. 傳統上機翼結構大致分為三型： (A)單樑、箱形樑、多樑。 (B)盒式翼樑、工形翼樑、管形翼樑。 (C)構架式翼樑、 張線式翼樑、帽式翼樑。 (D)鉚合翼樑、焊接翼樑、嵌合翼梁。

49. 機件在實施螢光檢查前須： (A)塗上滲透劑(Penetrant) (B)清潔 (C)烘乾 (D)以上皆對

48. 雙喇叭口限用於鋁管之直徑最大為: (A)3/4 吋 (B)1/2 吋 (C)3/8 吋 (D)5/8 吋

3.說明如何以此事件引導學生在日常生活中防範被詐騙？如何引導學生了解古籍中蘊藏 著不被時間帶走的智慧。

2.人物:找出詐騙與被詐騙的人物

 1.情節摘要

【警鴿】刑事訴訟法(中)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：深入淺出，帶您了解刑事訴訟法 從刑事訴訟法之基本概念、偵查、起訴，帶您快速瀏覽學說及實務重要觀念

【警鴿】刑事訴訟法(下)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：深入淺出，帶您了解刑事訴訟法 從刑事訴訟法之基本概念、偵查、起訴，帶您快速瀏覽學說及實務重要觀念

【警鴿】警察偵查犯罪手冊(中)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：《警察偵查犯罪手冊》是一本全面介紹警用刑事程序的專業書籍，它涉及了從犯罪發生到偵查結案的各個階段和細...

第72條

課程：【警鴿】2025警察法規(中):社維法、警械條例
章節：社會秩序維護法 第三編 分則 第一章 妨害安寧秩序 §63~§79

描述：第72條（妨害安寧秩序之處罰10） ﹝1﹞有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：　　一、於公共場所...

第71條

課程：【警鴿】2025警察法規(中):社維法、警械條例
章節：社會秩序維護法 第三編 分則 第一章 妨害安寧秩序 §63~§79

描述：第71條（妨害安寧秩序之處罰9） ﹝1﹞於主管機關明示禁止出入之處所，擅行出入不聽勸阻者，處新臺幣六千元...

第70條

課程：【警鴿】2025警察法規(中):社維法、警械條例
章節：社會秩序維護法 第三編 分則 第一章 妨害安寧秩序 §63~§79

描述：第70條（妨害安寧秩序之處罰8） ﹝1﹞有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：...

61. (A) outstanding (B) withdrawing (C) depositing (D) possible

18 有一非防火構造建築物設置差動式分布型探測器，且該探測器為熱電偶式時，若該建築物應 探測區域樓地板面積為 396 平方公尺時，依規定至少應設幾個探測器？ (A)16 個 (B) 18個 (C)  22個  (D) 24個

30 (A) transformed (B) translated (C) transported (D) transfixed

34.李先生為健康男性 25 歲 70 公斤，其進行跑步時心率 150 bpm，心搏量 90 mL/beat，通氣量為 65 L/min，呼吸頻率 35 次/min ，動靜脈血氧差為 14 mL/dL，其在此跑步運動時之 MET 數值約為何？ (A)5.5 (B)6.6 (C)7.7 (D)8.8

11.受託人違反信託本旨處分信託財產，有關撤銷權之敘述，下列何者正確？ (A)自處分時起一年間不行使而消滅 (B)自處分時起二年間不行使而消滅 (C)自處分時起五年間不行使而消滅 (D)自處分時起逾十年不行使而消滅

12 有關考試院得否向立法院提出法律案，下列敘述何者正確？ (A)憲法明文規定，考試院在所掌事項範圍內，得向立法院提出法律案 (B)憲法雖未明文規定考試院得向立法院提出法律案，但司法院大法官仍解釋考試院具有法律案之提案權 (C)考試院並非立法機關，故憲法並未規定考試院具有法律案之提案權 (D)考試院雖不具法律案之提案權，但對於所掌事項，仍得促請行政院代為 向立法院提出法律案