阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
教甄◆客語
救生員資格檢定
計算機大意、基本電學
最新試卷
115年 - 115 身心障礙特種考試_五等_財稅行政:財政學大意#138877(50題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_水利工程:水利工程#138876(6題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_五等_財稅行政:稅務法規大意#138875(50題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_五等_戶政:戶籍法規大意#138874(50題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_五等_一般行政:行政學大意#138873(50題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_五等_一般行政、戶政、錄事:法學大意#138872(50題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_氣象:大氣測計學概要#138871(4題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_氣象:大氣科學概要#138870(4題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_機械工程:機械製造學概要#138869(4題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_電子工程:電子儀表概要#138868(4題)
最新試題
2878. 依公共建設工程經費估算編列手冊總則篇,以下何者非屬工程建造費之編列架構? (A)直接工程成本 (B)間接工程成本 (C)用地取得及拆遷補償費用 (D)工程預備費
2877. 下列因應物價波動之方式,何者非屬妥適? (A)計畫階段預為編列物調費及預備費 (B)個案契約依工程會工程採購契約範本採用3層級物調規定 (C)工程招標時請廠商提出放棄物調聲明書 (D)招標文件公告前再次訪查市場行情
2876. 下列何者非政府協調改善本國營造業缺工之措施? (A)合理檢討移工規定 (B)加強本國勞工訓練媒合 (C)推動營建自動化 (D)全面開放移工進駐工地
最新申論題
5. 空調及機械設備圖 意義:_____
4. 鋼構焊接 意義:_____
3. 電氣設備圖 意義:_____
最新課程
【警鴿】刑事訴訟法(上)
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
深入淺出,帶您了解刑事訴訟法 從刑事訴訟法之基本概念、偵查、起訴,帶您快速瀏覽學說及實務重要觀念
考衝班-國中會考,考前衝刺班!
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
提供114年、113年、112年、111年、110年...等各年度的國中會考考畢英文影音解答、解析......等。 #國中會考...
基本電學
講師:
Terry Tung
簡介:
本課程專為國營事業及各大考試設計,完整整合台電、中油、台水、台北捷運、台北自來水、台糖、臺鐵、港務局...
最新主題筆記
公民-GDP與GNP
描述:
GDP與GNP
公民-貨幣與匯率
描述:
貨幣與匯率相關概念
公民-比較利益、國際貿易與景氣
描述:
比較利益、國際貿易與景氣相關概念
最新討論
依據「特殊教育法施行細則」規定,學校應於身心障礙學生開學後多久內訂定個別化教育計畫?(A)前一週 (B)前一個月 (C)後兩週 (D)後一個月。
複選題29.交通勤務警察執行稽查取締時,遇下列何種交通違規行為,必須當場移置保管其駕駛之車輛? (A)懸掛他車號牌於道路上停車 (B)駕駛車輛在道路上蛇行 (C)使用他車牌照駕駛車輛 (D)駕駛車輛強行闖越警鈴已響之鐵路平交道 (E)駕駛人拒絕接受酒精濃度之測試檢定
14.大地國中七年級學生英語文測驗分數接近常態分配,平均數為 70 分,標準差為 10 分。該科得分介於 60~80 分者,約占所有學生人數的比率為何? (A)68% (B)78% (C)85% (D)95%
20 甲、乙、丙三人共有一輛機車,其應有部分各占三分之一,該機車現被丁 無權占有中,甲、乙、丙應如何對丁行使物上請求權? (A)若甲向丁請求者,該機車之占有僅得返還於乙、丙二人 (B)甲、乙、丙三人中之一人向丁請求,該機車之占有返還於甲、乙、丙三人 (C)甲、乙、丙三人中之一人向丁請求,該機車之占有返還於甲、乙、丙其 中一人即可 (D)甲、乙、丙三人共同向丁請求,該機車之占有返還於甲、乙、丙三人其 中一人即可
25 依我國現行民法物權規定,下列有關質權發生與取得之敘述,何者錯誤? (A)質權得依契約行為設定之,因質物之移轉於債權人占有而生效力,但質 權人得使出質人或債務人代自己占有質物 (B)動產質權為財產權之一種,且無專屬性,得因質權人之讓與而取得 (C)動產質權得因債權人以行使質權之意思,10 年間和平、公然、繼續占有 債務人之動產,依取得時效規定取得質權 (D)質權人占有動產,而受關於占有規定之保護者,縱出質人無處分其質物 之權利,質權人仍得依善意受讓規定取得質權
一、甲公司於營運期間,製作產品過程中使用多種化學物質,經證實極可能 提高人體致癌風險而為公司所知,但公司董事與經理人對於員工並未作 防護說明與設置相關防護措施,並任意將化學物質隨意傾洩於地面及地 下,導致作業廠區土壤與地下水遭受污染,甲公司並以遭污染的地下水 作為生產線員工飲用水等水源,導致甲公司員工因此而罹患癌症或相關 疾病,甚至死亡,甲公司營運至 1994 年 2 月關廠。乙丙為甲公司前員 工,於 2009 年 3 月開始發病,並到醫院治療,於 2009 年 5 月被醫院告 知他們的疾病與甲公司使用的化學物質相關,乙丙即起訴請求甲賠償其 損害,問法院應如何判決?(34 分)