21 甲要賣書每本 320 元，卻誤寫為每本 230 元，其法律效果為何？
(A)無效
(B)有效
(C)得撤銷
(D)效力未定

答案：登入後查看
統計： A(413), B(2837), C(5687), D(421), E(0) #430553

詳解 (共 10 筆)

#696328
表意人有過失就不能撤，在解釋上這裡的過失可以解為抽象輕過失或是具體輕過失(到底是那種學說，實務在此有爭議)
那在寫選擇題，遇到考錯誤，最重要的是分辨錯誤類型(內容錯誤，表示行為錯誤，等等)，其次是考法律效果(得撤銷)，再來才是考錯誤的要件(非表意人過失&交易上重要&一年除斥期間))

126
16
#986780

本題: 甲要賣書每本 320 元，卻誤寫為每本 230 元，其法律效果為何？

民法88條-錯誤意思表示

表示之內容有錯誤(誤寫230元)或表意人若知其事情即不為意思表示(甲知道拍賣上有賣參考書但是不做下標的動作，下標動作是意思表示)者，表意人得將其意思表示撤銷之。


就是說有以上這兩種狀況的其中一項，表示意思的人就得撤銷。本題是第一種狀況


97
2
#696091
第八十八條   (錯誤之意思表示 )
    　　意思表示之內容有錯誤或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。

這題不是很了解....為什麼甲自己標錯價錢可以撤銷呢？
但書所寫的，不適用這題的狀況嗎？

53
1
#986783
之前不是有個案例，某電腦品牌在網站將售價標錯，少標一個零，然後一堆人瘋狂下標，當然結論不可能用錯誤的價格購買，但是相對人(買家)信賴賣家的意思表示有效而因此受損失者，賣方應負賠償責任。
39
1
#695762
給3樓，要撤銷必須廠商無過失且未超過一年除斥期間
26
1
#840685
「表意人若知其事情即不為意思表示者」是指表意人使用了其所不欲使用之使用方法。
例如：誤言、誤取、誤寫。欲購A瓶，卻誤購B瓶。欲以三萬元出賣A瓶，卻誤為二萬元。
 
26
1
#778956
意思表示之內容有錯誤或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。
25
1
#680082
民法第八十八條
20
2
#3223524

給樓上上
前段對於題目的判讀是正確的
確實題目就是問法律效果而已 不用執著於其他地方


但是後段  "交易根本還未做成"  就錯了
如果交易沒做成  又怎麼能撤銷呢?
撤銷標的可是針對已生效的法律行為

本題正確解讀就是法律行為如果發生"錯誤"他的法律效果為"得撤銷"而已
至於最終是否有撤銷，如果沒撤銷是因為哪個要件欠缺，根本不重要

20
1
#3115426
不知道可否解釋成這樣？題目敘述甲要賣書每...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
17
0