阿摩線上測驗
24 依司法院大法官解釋意旨，關於徵收補償費發放之敘述，下列何者正確？
(A)土地法關於徵收補償費應於公告期滿後 15 日內發給之規定，係屬訓示規定
(B)補償費若未能於公告期滿 15 日內發放，徵收仍屬有效
(C)相對人如對補償費發放之決定提起救濟，於判決確定前，機關無須發放補償費
(D)原補償處分已因法定救濟期間經過而確定，嗣後主管機關發現原發給之補償費短少，致原補償處分違法者，應依職權撤銷補償處分，另為適法之處分
答案：登入後查看
統計： A(201), B(99), C(123), D(1216), E(0) #3460103
統計： A(201), B(99), C(123), D(1216), E(0) #3460103
詳解 (共 4 筆)
上工啦!這次要上榜啦
#7071677
24 依司法院大法官解釋意旨，關於徵收補償費發放之敘述，下列何者正確？
(A) 土地法關於徵收補償費應於公告期滿後 15 日內發給之規定，係屬訓示規定
=>J425，期間應嚴格遵守，強制規定
(B) 補償費若未能於公告期滿 15 日內發放，徵收仍屬有效
=>J516，倘若...未能於十五日內發給者，仍應...儘速發給之，否則徵收土地核准案，即應失其效力。
(C) 相對人如對補償費發放之決定提起救濟，於判決確定前，機關無須發放補償費
=>J516，土地法第二百三十三條明定，徵收土地補償之地價及其他補償費，應於「公告期滿後十五日內」發給。此項法定期間，雖或因對徵收補償有異議，由該管地政機關提交評定或評議而得展延，然補償費額經評定或評議後，主管地政機關仍應即行通知需用土地人，並限期繳交轉發土地所有權人，其期限亦不得超過土地法上述規定之十五日（本院院字第二七０四號、釋字第一一０號解釋參照）。
(D) 原補償處分已因法定救濟期間經過而確定，嗣後主管機關發現原發給之補償費短少，致原補償處分違法者，應依職權撤銷補償處分，另為適法之處分
=>J652，倘原補償處分已因法定救濟期間經過而確定，...嗣後直轄市或縣（市）政府始發現其據以作成原補償處分之地價標準認定錯誤，原發給之補償費短少，致原補償處分違法者，自應於相當期限內依職權撤銷該已確定之補償處分，另為適法之補償處分
7
0
Shao Shao Shao
#7162463
A.屬於強行規定
B.徵收失效
C.機關可以先發補償，無需等判決
1
0
