28 依司法院解釋意旨，有關法律保留之敘述，下列何者正確？
(A)給付行政措施涉及公共利益之重大事項者，仍應有法律或法律授權之命令為依據
(B)犯罪之構成要件與有期徒刑之處罰均得由法律授權之命令定之
(C)執行法律之細節性、技術性次要事項仍應由立法院規範之
(D)法律得概括授權主管機關發布命令為補充性規定

答案：登入後查看
統計： A(3737), B(331), C(159), D(652), E(1) #164129

詳解 (共 9 筆)

#260068
(B)犯罪之構成要件與有期徒刑之處罰法律定之 (C)執行法律之細節性、技術性次要事項得由主管機關發布命令規範之 (D)法律明確授權主管機關發布命令為補充性規定
阿摩線上測驗: http://yamol.tw/reponse.php?id=2788440#ixzz1lqcOOMj1
123
5
#695213
A給付行政措施涉及公共利益之重大事項者，仍應有法律或法律授權之命令為依據
B犯罪之構成要件與有期徒刑之處罰法律定之    
C執行法律之細節性、技術性次要事項得由主管機關發布命令規範之    
D法律明確授權主管機關發布命令為補充性規定
72
1
#2725134

法律保留原則中的授權是指「具體明確」授權，非「概括」授權。

38
0
#1443135
給付行政+公共利益=法律保留
13
0
#2892837
概括授權只能針對技術性細節性不可拿來限制...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1235076
D法律明確授權
C細節性、技術性次要事項得由主管機關發布命令規範
9
0
#220306
請問 B.C.D. 怎解?
5
1
#5160493
釋字443
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#5823482
釋字506號解釋

若法律僅為概括授權時，固應就該項法律整體所表現之關聯意義為判斷，而非拘泥於特定法條之文字；惟依此種概括授權所訂定之命令祇能就執行母法有關之細節性及技術性事項加以規定，尚不得超越法律授權之外，逕行訂定制裁性之條款


0
0