28.違反法律之任意規定者，其效力為：
(A)絕對無效
(B)得撤銷
(C)經相對人同意始生效力
(D)如當事人間別無異議，則其行為仍有效

我的看法是:

經相對人同意始生效力.....比較屬於強行法的規定.

如當事人間別無異議,則其行為仍有效.....屬於任意規定

1、違反強行法之規定者：

（1）其行為無效：法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效（民法第71條），如：結婚不具備法定方式者，無效（民法第988條第1項）。

（2）其行為得撤銷者：男未滿十八歲，女未滿十六歲而結婚者，當事人或其法定代理人，得向法院請求撤銷之（民法第989條）。

（3）無效並處罰：如違反民法第983條親屬結婚（直系或六親等內旁系血親）之規定結婚者，無效，如其親屬為直系或三親等內旁系血親，尚須處以五年以下徒刑（刑法第230條）。

2、違反任意法之規定者：

（1）如當事人間別無異議，其行為亦屬有效。

（2）有效但受處罰：如未經許可所為之相關營業行為。

28.違反法律之任意規定者，其效力為：
(A)絕對無效

依其違反任意規定時，缺乏約定與約定不明確之效力，缺乏約定為適用法律準則；約定不明確為法律預設效果。
(B)得撤銷

違反法律之任意規定者，非均得由當事人合意約定加以改變 

(C)經相對人同意始生效力

違反法律之任意規定者，非均得由當事人合意約定加以改變

(D)如當事人間別無異議，則其行為仍有效

違反法律之任意規定者，如當事人間別無異議，則其行為仍有效。

任意法(在當事人無特別約定時，任意規定始得發揮其補充或解釋功能。)

一、無約定

(一)缺乏約定時，由法律預設適用準則以補充當事人意思的不足，謂之補充規定。但非謂當事人另有約定時，得拒絕其適用。（但另有約定者，從其約定。）

(二)約定不明確時，由法律預設一定效果，以釋明其意思，謂之解釋規定。(約定不明確時，對於該約定非必要之點，推定其約定成立)

違反法律之任意規定先決條件為缺乏約定或約定不明確，該約定從其約定或推定從其約定。其任意規定內容在缺乏約定或約定不明確時，非均得由當事人合意約定加以改變。

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。