【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

39 甲有 A 地一筆，並將 A 地出賣給乙，約定由乙負擔以應辦理所有權移轉登記日當期之公告土地現值計算之土地增值稅；但甲遲延辦理 A 地所有權移轉登記，致乙多繳稅額。下列敘述何者正確？
(A)依目前最高法院見解，由乙負擔土地增值稅的約定係屬無效
(B)依目前行政法院見解，由乙負擔土地增值稅的約定係屬違憲
(C)依目前最高法院見解，乙得向甲請求給付遲延的損害賠償
(D)依目前最高法院見解，乙不得向甲請求賠償

答案：C
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

	1F 彭高三下 (2023/02/10) 請問是否有人有最高法院的見解文號？謝謝? 檢舉
	2F 黃珞雅大二下 (2023/11/03) 第 231 條債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。資料來源：來勝不動產檢舉

你可以購買他人私人筆記。

專技◆土地法與土地相關稅法概要題庫下載題庫