43 刑法第 14 條第 1 項規定「行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。」下列何者不屬於本項注意義務的來源?
(A)法令規則
(B)業界成規
(C)契約
(D)法律草案
答案:登入後查看
統計: A(148), B(730), C(394), D(2068), E(0) #3369741
統計: A(148), B(730), C(394), D(2068), E(0) #3369741
詳解 (共 6 筆)
#6286023
刑法第 14 條第 1 項規定「行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。」下列何者不屬於本項注意義務的來源?
(A) 法令規則✔️
|
刑法第 14 條第 1 項規定的過失,需以行為人未盡其應有的注意義務為基礎。而注意義務的來源通常包括以下幾項:
|
ㅤㅤ
(B) 業界成規✔️
(C) 契約✔️
ㅤㅤ
(D) 法律草案❌
法律草案尚未經立法程序通過,不具有法律效力,無法成為行為人注意義務的來源。
78
0
#6295560
根據刑法第 14 條第 1 項,過失的注意義務來源包括法令規則、業界成規和契約。
這些來源是由法律和實務中所確立的標準,旨在確保行為人能夠預見並避免可能造成的危害。
這些標準在法律條文、司法判例和專業實務中都有所體現。
43
0
#6300520
刑法第 14 條第 1 項規定「行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。」
下列何者不屬於本項注意義務的來源?
ㅤㅤ
(D) 法律草案 :草案尚未通過,不具法律效力
21
0
#7334806
-
A) 法令規則:如道路交通管理處罰條例、職業安全衛生法等法令所定之行為規範。
-
(B) 業界成規:即依各該行業之慣行或技術規範所生之注意義務,例如建築業之施工常規、醫療業之臨床指引。
-
(C) 契約:當事人間因契約關係所生之作為或不作為義務,亦可能衍生刑法上之注意義務(例如看護契約所生之照護義務)。
至於 (D) 法律草案,僅為立法過程中之提案或研議文件,尚未經立法程序通過並公布生效,不具任何法律效力,自不能作為課予人民刑法上注意義務之依據。
故本題正確答案為 (D)。
0
0