48 關於法規命令之無效,下列敘述何者錯誤?
(A)法規命令牴觸憲法、法律或上級機關之命令者,無效
(B)法規命令無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者,無效
(C)法規命令之訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者,無效
(D)法規命令之一部分無效者,全部無效
答案:登入後查看
統計: A(69), B(63), C(463), D(4259), E(0) #427305
統計: A(69), B(63), C(463), D(4259), E(0) #427305
詳解 (共 10 筆)
#762568

247
0
#891961
法律行為之一部分無效者,全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者,則 其他部分,仍為有效。
行政契約之一部無效者,全部無效。但如可認為欠缺該部分,締約雙方亦 將締結契約者,其他部分仍為有效。
行政處分一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,行政處 分不能成立者,全部無效。
法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規 命令顯失規範目的者,全部無效。
66
1
#1566682
民法 第 111 條
法律行為之一部分無效者,全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者,則其他部分,仍為有效。
行政程序法 第 143 條
行政契約之一部無效者,全部無效。但如可認為欠缺該部分,締約雙方亦將締結契約者,其他部分仍為有效。
行政程序法 第 112 條
行政處分一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,行政處分不能成立者,全部無效。
行政程序法 第 158 條
法規命令,有下列情形之一者,無效︰
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。
三、其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者。
法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效。
基於法安定性上之考量,即便法規命令有無效之情事,仍須有權機關予以廢棄,或透過大法官解釋來宣告。
62
2
#805150
也許也可以這樣記:
法規命令、行政處份:一部無效、其他有效。
其他的部份:一部無效、全部無效。
47
1
#692047
法規命令和行政處分------一部無效他部仍有效
30
0
#1570069
48 關於法規命令之無效,下列敘述何者錯誤?
(A)法規命令牴觸憲法、法律或上級機關之命令者,無效
(B)法規命令無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者,無效
(C)法規命令之訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者,無效
(D)法規命令之一部分無效者,全部無效→其他部分仍有效
法律行為、行政契約:一部分無效,全部無效
行政處分、法規命令:一部分無效,其他部分仍有效
26
0
#699229
| 第158條 | 法規命令,有下列情形之一者,無效︰ 一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。 二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。 三、其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者。 法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效。 行政程序法 民國102年05月22日 |
25
0
#3233268
(A)法規命令牴觸憲法、法律或上級機關之命令者,無效(O)
(B)法規命令無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者,無效(O)
(C)法規命令之訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者,無效(O)
(D)法規命令之一部分無效者,全部無效(X;原則其他部分有效。例外:除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效)
行政程序法 第 158 條 (法規命令無效之事由及一部無效之處理原則)
法規命令,有下列情形之一者,無效︰
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。
三、其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者。
法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效。
法規命令,有下列情形之一者,無效︰
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。
三、其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者。
法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效。
7
0
#708987
行政程序法158條
6
1