5 甲脅迫乙向丙以高價新臺幣 10 萬元購買一台桌上型電腦，2 個月後甲因某案入獄，乙不再畏懼甲會繼續脅迫，於是馬上向 丙表示撤銷該購買之意思表示，同時返還該電腦給丙，並請求丙返還價金 10 萬元。下列敘述何者正確？
(A)乙得撤銷該買賣契約，但須得到丙之同意，始得撤銷
(B)乙得依不當得利之規定，請求返還新臺幣 10 萬元
(C)由於 2 個月除斥期間經過，故乙不得再主張撤銷買賣契約
(D)由於甲為買賣契約的第三人，第三人之脅迫不構成乙撤銷買賣契約之事由

答案：登入後查看
統計： A(171), B(1077), C(54), D(130), E(0) #935275

詳解 (共 4 筆)

#1227196
民法92第一項表意人乙被脅迫，得撤銷其意思表示。撤銷買賣契約後，乙丙無需給付丙10萬元，因此同法179請求返還10萬。
23
0
#1448265
第 93 條（詐欺、脅迫撤銷權之除斥期間） 前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年， 不得撤銷。
20
0
#1198308
為什麼？
2
1
#6243529
第 92 條I 因被詐欺或被脅迫而為意思...
(共 709 字，隱藏中）
前往觀看
1
0