阿摩線上測驗
7 依最高行政法院裁判見解及行政程序法之規定，關於公法上不當得利之敘述，下列何者錯誤？
(A)公法上不當得利之類型不限於給付型不當得利，亦包括非給付型不當得利
(B)國家行使公權力利用人民之物，致人民失其對該物之使用權能，為權利侵害型之公法上不當得利
(C)以提供金錢給付為內容之授益行政處分經廢止後，不論是否有溯及既往失效之情形，受益人均應返還所受領之金錢給付
(D)須公法上一方受利益而他方受損害，受利益與受損害間有直接因果關係，且受利益係無法律上原因，始成立公法上不當得利
答案：登入後查看
統計： A(37), B(141), C(1338), D(110), E(0) #3460086
統計： A(37), B(141), C(1338), D(110), E(0) #3460086
詳解 (共 4 筆)
Chen
#7018917
(C)以提供金錢給付為內容之授益行政處分經廢止後，受益人雖應返還給付，但此返還義務是否成立以及是否需溯及失效，取決於行政處分的廢止有無溯及失效之效果，而非「不論」皆應返還。
(D)根據最高行政法院見解，公法上不當得利之成立要件為公法上一方受有利益而他方受有損害，兩者間有直接因果關係，且受益係無法律上原因。
3
0
AI詳解退散
#7194556
C 需要視有無溯及既往失效
行政程序法第127條第1項
授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。
1
0
