104年 - 104 公務升官等考試_薦任_智慧財產行政：智慧財產法規（包括專利法、商標法與著作權法）#41317

科目：智慧財產權法 | 年份：104年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：智慧財產權法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲就 A 機器享有我國新型專利權，目前還在專利保護期間內。甲將系爭專利專屬授權予乙公司製造、銷售，雙方在專屬授權合約上並未約定當專利權受侵害時由誰主張權利。乙公司再與丙公司簽訂銷售代理合約書，雙方約定，當消費者向丙公司訂購 A 機器時，即由丙公司下單予乙公司生產製造 A 機器，由乙公司製造完成後，再由丙公司支付價金，並交付予消費者。合約有效期間為 2010 年 1 月 1 日至 2014 年 12 月 31 日止。在 2013 年 7 月間，消費者丁向丙公司訂購 6 部 A 機器，丙公司乃向乙公司下單請求乙公司製造，乙公司製造完畢交付予丙公司時，丙公司以每部 8,000 元之代價支付給乙公司。豈知丁對其訂購之 A 機器不滿意，乃解除契約。丙公司將該等機器收藏於倉庫中，嗣後得知戊對該等機器之構造有深入了解，遂將系爭 6 部機器委託戊維修，並改良性能後，以每部 10,000 元販賣他人。丙公司見改良後之機器銷售頗佳，遂委託戊再製造 50 部，同樣以每部 10,000 元販售完畢。試問：丙公司是否侵害甲之專利權？若有，該侵權訴訟應由誰提起？（30 分）

二、甲出國去日本玩，帶回於日本市場上合法購得之我國電影「海角七號」DVD 一片。甲自己欣賞之後，擺了一陣子。嗣因賣屋搬遷，就將屋內所有的家具、雜物連同 DVD 都賣給房屋之買受人乙。乙將 DVD 出租給丙，獲得租金收益。請問海角七號電影著作財產權人丁得否向乙請求返還租金收益？並禁止其繼續出租？（35 分）

⑴該水波紋圖樣是否具有識別性，足以作為表彰皮包商品之標識？（5 分）

⑵乙公司是否侵害甲公司之商標權？若是，甲公司請求按查獲侵權商品之零售單價 500 倍之金額計算賠償損害，其單價應如何認定？以 500 倍計算是否合理？如過高，如何處理？（30 分）