106年 - 106 警察特種考試_三等_警察法制人員：智慧財產權法#62350

科目：智慧財產權法 | 年份：106年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：智慧財產權法

選擇題 (0)

申論題 (5)

⑴審查機關因認為 A 設計與先前技術屬「相同或近似」，而認定為無創作性，並據以核駁，試問其處分是否有理？（15 分）

⑵ A 設計於民國 105 年 10 月 30 日，基於某甲之疏忽，而不慎刊登於公開刊物，審查機關據以核駁，試問其處分是否有理？（15 分）

二、某甲為我國註冊商標「A 及圖」（以下稱系爭商標）的商標權人，指定使用於「…… 太陽餅、鳳梨酥……」商品，權利期間至民國 112 年 3 月 16 日。據某甲所述，其製作之太陽餅及鳳梨酥廣受媒體報導且銷售成績斐然，為相關消費者所熟知，足證系爭商標確實為著名商標。某乙明知某甲之商標已註冊公告，但仍以「A 義式烘焙工坊」向新竹縣政府申請設立商號，並於 106 年 1 月 1 日經核准設立，販售太陽餅及鳳梨酥，另亦自 106 年 2 月 1 日起，以「A 義式烘焙工坊」作為臉書社群網站帳號名稱，其所販賣之商品包裝上皆標明「A 義式烘焙工坊」，且並未就「A」部分特別標註或作不同設計。試問某乙是否已侵害某甲的商標權？（35 分）

⑴某甲有何刑責？（20 分）

⑵警方查獲時，發現某甲提供的連結，除了警方為了蒐證查緝目的而予以下載外，尚未有任何人下載，某甲是否有刑責？（15 分）