阿摩線上測驗 登入

107年 - 107 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組、法院書記官：民事訴訟法#74257

科目：公職◆民事訴訟法 | 年份：107年 | 選擇題數：0 | 申論題數：3

試卷資訊

所屬科目：公職◆民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (3)

一、甲起訴請求乙返還借款新臺幣 100 萬元，因借據已遺失，甲乃聲請傳訊 甲之配偶丙及代書丁，表示丙當時有在場聽聞，法院乃以丙係甲之配 偶，證詞勢必偏袒，不足採信，逕駁回甲聲請傳訊證人丙之聲請。另法 院傳訊證人丁，丁證稱：「當時甲、乙二人到丁辦公室商量借款事，但 當時有無交付借款，伊已不復記憶，當時另有丁之妻戊在辦公室等語。」 於言詞辯論期日開庭時，法院詢問兩造有無其他證據尚須調查，兩造均 稱：「無」。若法院當庭諭知言詞辯論終結，其後以甲對於交付借款之 事實無法舉證證明，判決甲敗訴。若甲提起上訴，主張一審不傳訊丙之 理由不當，其主張是否有理？若於二審兩造仍未聲請傳訊戊，如二審法 院仍判決甲敗訴，甲提起上訴，主張法院未依職權傳訊戊以查明事實， 原審裁判違法，其主張是否有理？（40 分）
二、甲起訴聲明請求乙應給付新臺幣 30 萬元，其事實主張略為：「乙在民 國 105 年 10 月 1 日在某地駕駛某車因闖紅燈撞及甲，造成甲受有臉部 擦傷及右腿骨折之傷害，住院醫療 7 日後在家休養，醫藥費支出與工作 損失共計 30 萬元。」問：若審理中，甲之聲明及主張未有改變，法院 在此情形，有無闡明甲得對乙一併請求精神損害賠償或甲所騎乘機車損 壞修理費之義務？（30 分）
三、甲起訴主張其妻乙與丙男於民國（下同）105 年 3 月間多次通姦，以乙 為被告起訴請求判准兩造離婚，訴訟中甲聲明追加請求併列丙為被告， 請求判命被告二人依民法第 184 條第 1 項前段連帶賠償新臺幣 200 萬 元。甲之追加是否合法？若訴訟中甲未主張丙另於 105 年 7 月有另次通 姦事實，乙未主張甲曾於 105 年 4 月間曾書立原諒乙通姦行為之信函， 則法院可否依職權審酌該等當事人所未主張之事實？（30 分）