阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑事訴訟法與保安處分執行法
> 108年 - 108 司法特種考試_三等_觀護人(選試少年事件處理法):刑事訴訟法與保安處分執行法#78605
108年 - 108 司法特種考試_三等_觀護人(選試少年事件處理法):刑事訴訟法與保安處分執行法#78605
科目:
刑事訴訟法與保安處分執行法 |
年份:
108年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
8
試卷資訊
所屬科目:
刑事訴訟法與保安處分執行法
選擇題 (0)
申論題 (8)
⑴無票搜索的種類包含那些?(10 分)
⑵員警甲與乙在無票搜索情形下,事後要求丙簽署「自願搜索同意書」 的行為是否合法?(5 分)
⑶若是員警查獲證物為手槍 2 把及子彈 10 發而非賭具及賭資,乃屬案 情重大者,但因係違法搜索取得的證據,法院是否一概不得採為證據? (10 分)
⑴何謂傳聞法則?(5 分)
⑵被告以外之人在泰國警察機關詢問時所為陳述,能否依我國刑事訴訟 法傳聞法則例外相關規定,判斷有無證據能力?(20 分)
⑴試問其立法修正理由為何?(10 分)
⑵對於釋放之受處分人保護事項之預行策劃與酌給內容為何?(15 分)
四、甲為性侵害案件之假釋出獄人,假釋期間付保護管束,經執行檢察官依 性侵害犯罪防治法第 20 條第 3 項規定,施以宵禁並輔以電子腳鐐,屢 次違規,於保護管束期間再犯竊盜及毒品案經起訴後,某日以電話通知 觀護人電子腳鐐脫落後即逃匿無蹤,檢察官以最速件報請撤銷假釋,惟 撤銷假釋行政程序冗長,緩不濟急,檢察官恐其四處流竄,再犯性侵案 件造成社會不安,促請警方協助追蹤。試問,保安處分執行法第 66 條 所稱之「必要時,得限制受保護管束之人之自由」,應如何解釋及適用 為適當?(25 分)