109年 - 109 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#92838

科目：國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法 | 年份：109年 | 選擇題數：0 | 申論題數：13

試卷資訊

所屬科目：國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (13)

(一)該逾期違約金於民法上性質為何？（5 分）

(二)丙對甲請求賠償，甲若抗辯係其母所為，有無理由（5 分）？若甲須負賠償責任，甲可否主張其賠償金額應予扣減（5 分）？

(三)倘丙於 109 年 10 月 1 日方起訴(無時效中斷事由)請求甲給付上開違約金，甲為時效抗辯，甲之主張有無理由？（5 分）

(一)甲將所有之 A 屋出租予乙，兩人以電話約定租期為 3 年，租金每月新臺幣(下同) 1 萬元，乙繳交押租金 2 萬元予甲，甲嗣將 A 屋交予乙使用，並由乙占有。後甲於租賃關係存續期間，將 A 屋賣給丙，並完成所有權移轉登記，惟押租金未交予丙。試問：乙、丙間法律關係為何？（5 分）

(二)甲將所有之 A 屋出租予乙，甲、乙於民國(下同) 80 年 1 月 1 日簽訂書面租賃契約，約定租期為 3 年，租期屆滿後，乙仍繼續占有並使用收益而甲不即表示反對。則甲於 90 年 1 月 1 日將 A 屋出售並移轉登記所有權給丙，丙嗣後訴請乙遷出 A 屋，有無理由（5 分）？又若甲、乙於締約之際即訂明「期滿後絕不續租」，則依司法實務見解，其結論有無不同（5 分）？

(一)甲之遺產應如何分配？（5 分）

(二)甲死亡後，戊亦繼承甲之遺產並分割完畢。A 於分割後始知丙係被戊所殺，惟知情後三年始訴請戊將所分得之甲之遺產返還，則 A 應如何向戊主張？（10 分）

四、甲主張乙向其借款新臺幣(下同) 150 萬元，因屆期未還，訴請乙給付 150 萬元。第一審法院審理認為乙確實有向甲借款，判決甲全部勝訴。乙不服而提起上訴。惟乙雖提起上訴但未於狀內表明上訴理由，第二審法院逕以乙上訴顯無理由而判決駁回之。試問：乙應如何救濟？（15 分）

(一)第三審法院得否斟酌乙上開主張（10 分）？如第三審法院因其他理由廢棄原第二審判決並發回更審，則更審法院得否斟酌乙上開主張（5 分）？

(二)第三審法院於發回判決中指示更審法院應予調查之證物，更審法院是否受拘束？（5 分）

(一)法院依民事訴訟法第 529 條規定命債權人起訴之期間，若債權人逾此期間方為起訴，法院得否撤銷假扣押裁定？

(二)對乙之本票票款部分，甲於法院命其於一定期間內起訴後，依票據法第 123 條規定向法院聲請裁定准許強制執行，乙於此時依民事訴訟法第 529 條第 4 項規定向法院聲請撤銷假扣押裁定，有無理由？

(三)對丙之支票票款部分，甲依票據關係起訴，判決甲敗訴確定後，甲復本於借款關係再行起訴，丙於此時依民事訴訟法第 530 條第 1 項規定聲請撤銷假扣押裁定，法院應否准許？(請以正反兩說論述並附理由)