阿摩線上測驗 登入

110年 - 110 地方政府特種考試_三等_法律廉政：刑事訴訟法#104576

科目：公職◆刑事訴訟法 | 年份：110年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：公職◆刑事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲涉犯強盜罪嫌，檢察官以被害人（本質上屬證人）之身分傳喚乙到場， 乙即於偵查庭陳述被害經過，惟檢察官一時疏忽，未曾要乙具結。偵查 終結後，經檢察官向管轄法院提起公訴，法院於調查證據時，被告甲及 辯護人丙均知曉，檢察官所提出乙之偵訊筆錄，未經乙具結，仍未於辯 論終結前聲明異議。試論該陳述筆錄未經具結，是否得因被告及辯護人 均知曉卻未聲明異議而取得證據能力？（25 分）
二、甲涉犯毒品危害防制條例罪嫌，經檢察官聲請羈押，法官依法訊問後， 認為雖犯罪嫌疑重大且有羈押之原因，但無羈押之必要，依刑事訴訟法 第 101 條之 2 規定，逕命具保免予羈押。3 個月後，甲經法院合法傳喚， 卻無正當理由不到庭，法院依刑事訴訟法第 117 條第 1 項規定，裁定「再 執行羈押」 。試論法院裁定「再執行羈押」是否合法？（25 分）
三、乙男與孤兒之丙女離婚後，由丙獨自扶養兒子丁。丙於民國 109 年 12 月 14 日遭甲男無故毆打成傷，丙於 110 年 3 月 22 日前往偵查機關行告訴， 惟丙途中發生車禍死亡（丁當時年僅四歲） 。嗣檢察官於 110 年 10 月 29 日偵查時，依刑事訴訟法第 236 條規定，指定乙為丁之代行告訴人，乙 在同日當庭表示對甲為傷害罪之告訴。偵查終結後，檢察官向管轄法院 提起公訴，法院審理時，甲主張乙之代行告訴，已逾刑事訴訟法第 237 條規定 6 個月之期間，法院應依刑事訴訟法第 303 條第 3 款為不受理判 決。試論甲之主張有無理由？（25 分）
四、甲涉犯貪污治罪條例罪嫌，經檢察官向管轄法院提起公訴，法院依法審 判後，諭知有罪，處有期徒刑 7 年，甲不服依法提起上訴，上級審法院 由乙、丙、丁三位法官依法審理，仍諭知有罪，處有期徒刑 4 年。甲不 服依法再向最高法院提起上訴，最高法院以上訴違背法律之程式，從程 序上駁回而告確定。甲再以有刑事訴訟法第 420 條第 1 項第 6 款所定情 形，向原審法院聲請再審，原審法院由戊、丙、辛三位法官依法審理， 認為顯無理由，裁定予以駁回。甲不服，以原裁定與原判決之法官同 為丙，該法官未自行迴避為由，提起抗告。試論甲之抗告有無理由？ （25 分）