阿摩線上測驗 登入

99年 - 99年地方三等_法制#27728

科目： 商事法 | 年份：99年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目： 商事法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、某股份有限公司共有 7 位董事，今擬辦理增資後新股之發行，為討論該新股發行之 事由，乃由董事長甲於民國 99 年 3 月 1 日以書面通知各董事，將於同年 3 月 7 日 召開董事會討論該新股發行案。於 3 月 7 日當天，乙董事、丙董事有事請假不克出 席，丁董事以其長期居住國外之事由，委託公司股東 A 代表出席，戊董事則口頭委 託董事長甲代為出席該董事會，除此之外，其餘董事皆出席該董事會，並決議通過 該新股發行案。之後，股東 B、C 依照上該董事會決議認股繳納股款，完成認股行 為，並辦畢增資登記。試問，該等股東認股行為之效力為何？（40 分）
二、甲為 A 公司之實際負責人，乙為 A 公司之員工，今甲以乙為公司名義上負責人， 向某銀行申請 A 公司之支票帳戶，同時由甲保管上述支票帳戶之印鑑章及支票簿。 但甲乙雙方約定，上述以乙為名義人所申請之支票，僅能作為 A 公司支付雜項費用 之用途，絕不得作為其他用途，同時每張票據簽發之金額不得超過新臺幣 3 萬元。 今甲未得乙之同意，擅自簽發上述支票且金額為新臺幣 10 萬元，持向丙借款，事 後該支票因存款不足遭退票。試問，丙得向何人主張何種票據法上權利？（20 分）
三、甲委託乙海運公司運送電腦零配件一批（以下稱貨物），詎該貨物交付乙裝載於其 所有之貨櫃輪（以下稱該船舶）運送後未逾兩日，因海上風浪關係，致其中裝在該 船舶 A 號及 B 號二只貨櫃之貨物全部隨同貨櫃落海滅失，另裝在該船舶 C 號貨櫃 之貨物，則因受撞擊而部分損壞。試問，依上事實，運送人乙要如何具體舉證？始 能依海商法第 69 條第 1、2、4 款之規定，對甲上述之損失不負賠償責任。（20 分） 附：海商法第 69 條第 1、2、4 款條文：「因下列事由所發生之毀損或滅失，運送人 或船舶所有人不負賠償責任：一、船長、海員、引水人或運送人之受僱人，於 航行或管理船舶之行為而有過失。二、海上或航路上之危險、災難或意外事故。…
四、天災。」 四、某甲向 A 保險公司投保人身意外險（個人責任保險及傷害保險中之醫療費用支出保 險）之前，已經另向多家保險公司投保同樣類型之人身意外險，保額總共高達數千 萬元。惟甲向 A 保險公司投保時僅告知有向 B 保險公司投保 200 萬元之人壽險，餘 均未告知。直至甲因斷臂事故，向 A 申請保險理賠時，始向 A 之理賠人員告知已 向多家保險公司投保人身意外險之事實。試問，上述甲與 A 之保險契約是否有效？ （20 分）