【已刪除】43 法院認為交付審判的聲請有理由時，下列何者並非此項裁定正本之應受送達人？
(A)告訴人
(B)證人
(C)被告
(D)檢察官

答案：登入後查看
統計： A(212), B(1297), C(30), D(95), E(0) #2796784

詳解 (共 5 筆)

#5276717

第 258-3 條

聲請交付審判之裁定，法院應以合議行之。

法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。

32
0
#5904463

交付審判已修法！（112年6月21日公布）— 已經無「交付審判制度」，改為「准許提起自訴」！

不過裁定正本之應受送達人仍為聲請人、檢察官及被告
刑事訴訟法258-3條
1 聲請准許提起自訴之裁定，法院應以合議行之。
2 法院認准許提起自訴之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應定相當期間，為准許提起自訴之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。
3 法院為前項裁定前認有必要時，得予聲請人、代理人、檢察官、被告或辯護人以言詞或書面陳述意見之機會。
4 法院為第二項裁定前，得為必要之調查。
5 被告對於第二項准許提起自訴之裁定，得提起抗告。駁回之裁定，不得抗告。

資料來源：總統府網站(112年06月21日 增訂並修正刑事訴訟法條文)
https://www.president.gov.tw/Page/78?DeteailNo=3

13
0
#5337347
(A)告訴人(X；此項裁定正本之應受送達...
(共 591 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#5464876
第 258-3 條
聲請交付審判之裁定，法院應以合議行之。
法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。
法院為前項裁定前，得為必要之調查。
法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴。
被告對於第二項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=258-3&k1=%e4%ba%a4%e4%bb%98%e5%af%a9%e5%88%a4
7
0
#5187831
第 258-3 條 聲請交付審判之裁定...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
7
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5258356
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
1
0