下列何者是屬於法定阻卻違法事由?
(A)被害人的承諾
(B)正當防衛
(C)義務衝突
(D)自救行為

答案：登入後查看
統計： A(309), B(4641), C(146), D(158), E(0) #826552

詳解 (共 7 筆)

#3065745
法定阻卻違法事由並不限於刑法上，在刑法以外的法律也存在阻卻違法事由。

刑法上的法定阻卻違法事由包括
1.      依法令之行為(刑法的21條第1項)
2.      公務員依所屬上級公務員職務上命令所為的行為(刑法的21條第2項)
3.      業務上正當行為(刑法的22條)
4.      正當防衛：對於現在不法之侵害，出於防衛自己或他人權利之行為。(刑法的23條)
5.      緊急避難：避免自己或他人生命、身體、財產、自由之緊急危難而出於不得已之行為。(刑法的24條)
 
刑法以外法律規定之阻卻違法事由
1.      自助行為(民法的151條)
2.      占有人之自力救濟(民法第960條)

3.      現行犯之逮捕(刑事訴訟法第88條)

37
0
#1872771
法定阻卻違法事由1.依法令之行為2.依上...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#2981996
A C 超法規阻卻違法
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1422510
刑法第23條:對於現在不法之侵害，出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
8
0
#3240656
正當防衛、緊急避難都是法定阻卻違法事由算...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#3736096
刑法上的法定阻卻違法事由包括
1.  依法令之行為(刑法的21條第1項)
2.  公務員依所屬上級公務員職務上命令所為的行為(刑法的21條第2項)
3.  業務上正當行為(刑法的22條)
4.  正當防衛：對於現在不法之侵害，出於防衛自己或他人權利之行為。(刑法的23條)
5.  緊急避難：避免自己或他人生命、身體、財產、自由之緊急危難而出於不得已之行為。(刑法的24條)

擷取自4F

0
4
#4900333

請問(D)自救（助）行為不能算是第21條的「依法令之行為」嗎？

不就是依民法第151條⋯⋯？

0
0