下列情形，雖未於準備程序中提出，但仍得於言詞辯論時主張，惟何項事由應釋明之？(民訴276條)
(A)不可歸責於當事人之事由致無法於準備程序提出
(B)該事項不甚遲滯訴訟者
(C)法院應依職權調查事項
(D)依其他情形顯失公平者

答案：登入後查看
統計： A(1524), B(96), C(104), D(163), E(0) #439940

詳解 (共 4 筆)

#700197

第 276 條 未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞 辯論時，不得主張之： 一、法院應依職權調查之事項。 二、該事項不甚延滯訴訟者。 三、因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。 四、依其他情形顯失公平者。 前項第三款事由應釋明之。

51
0
#1285615
不可歸責的原因→應釋明
13
0
#699166
但是應釋明的只有第三款
11
0
#699140
第 276 條 未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞 辯論時，不得主張之： 一、法院應依職權調查之事項。 二、該事項不甚延滯訴訟者。 三、因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。 四、依其他情形顯失公平者。 前項第三款事由應釋明之。


不明白這題，(A)~(C)都對不是嗎??

3
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4269302
未解鎖
第 276 條 未於準備程序主張之事...
(共 136 字，隱藏中）
前往觀看
0
0