依立法院職權行使法，立法院各委員會審查行政命令，逾期未完成者，應如何認定？
(A)原則上得展延續審
(B)視為已經審查
(C)應認定該命令違法
(D)應認定該命令無效。

答案：登入後查看
統計： A(105), B(1051), C(9), D(159), E(0) #350176

詳解 (共 4 筆)

#490953

第61條:

各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完
成者，視為已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一
次為限。
前項期間，應扣除休會期日。

28
0
#483935

比較

 

每屆立法委員任期屆滿時，除預決算案、人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予繼續審議。

10
0
#1308196
選錯了，題目看成對行政命令做出某種行動
1
1
#1308197
1F，那如果重新提案可嗎?
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2902374
未解鎖
立法院職權行使法 第61條： 各委員會...
(共 165 字，隱藏中）
前往觀看
1
0