對焦慮的闡釋,何者有錯誤?
(A)存在主義認為焦慮是生存的一種狀態
(B)Horney 認為焦慮一種認為自己渺小、無能、無助,且生存於一個充滿敵意的世界的感覺
(C)行為治療認為焦慮是學習而來
(D)Adlers 認為焦慮是一種緊張狀態,表示危險將迫,將會威脅自我安全
答案:登入後查看
統計: A(16), B(117), C(128), D(753), E(0) #180307
統計: A(16), B(117), C(128), D(753), E(0) #180307
詳解 (共 5 筆)
#368789
(B) Horney 基本焦慮 — 乃是一種以為自己渺小,無足輕重、無依無助、無能為力,並生存於一個充滿荒繆、下賤、欺騙、嫉妒與暴力的世界
17
0
#3863751
c12 關於存在主義心理治療對焦慮的觀點,下列何者正確?
(A)正常焦慮常常無法被個體察覺,卻使其產生無力感
(B)神經質焦慮是個體面對事情時的一般反應,有可能是改變的動力
(C)正常焦慮提供個體面對死亡、責任及選擇等生命難題之機會
(D)神經質焦慮通常不具壓抑性,對個體有好處
【評論內容】正常焦慮即為存在焦慮,衍生自存在的本質。而神經質焦慮是對特定事件誇大或不適切的反應,例如太害怕感染而不斷在吃飯前洗手。正常焦慮和神經質焦慮的差別在於符合個人當下在生活中面對的情境;通常不會壓抑;提供我們機會面對如死亡、責任及選擇等生命難題。資料來源: Sharf,諮商與心理治療
資料來源:https://www.tikutang.com/a/DCf156nLj0hJRx25009k54O00.html
4
0
#143446
可以解答嗎?
2
0