甲在便利商店上班,未得店主同意,即邀請友人乙一起將關東煮吃光。乙成立何罪?
(A)竊盜罪
(B)加重竊盜罪
(C)業務侵占罪的間接正犯
(D)業務侵占罪的共同正犯

答案：登入後查看
統計： A(891), B(70), C(230), D(3313), E(0) #826540

詳解 (共 10 筆)

#2743654
實務見解認為便利商店之小型店，僅能成立竊盜，只有中型亦或是大型店才為侵佔。 這題我覺得有點爭議...
72
3
#2589916
刑法第31條第1項因身分或其他特定關係成...
(共 336 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#1386120
刑法第31條第1項 因身分或其他特定關...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#2838332
這題有爭議，店主相較於店員有更高位階的物...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#3368897
簡單來說：1.學說認為刑法第336第2項...
(共 372 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3426643
本題依題意,應該是老闆不在吧,在的話怎可...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#3090617
業務侵占罪 第 336條n對於業務上所...
(共 427 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4772642
實務上所認之「侵占」，係指行為人必須先有...
(共 290 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#5317398
335（純正身分犯）+31I+28
5
0
#5785840

【補充 侵占罪章是否身份犯？】
1、實務上將「侵占罪」中之「持有他人之物」解釋為是一種身分關係，並認為本罪屬於「純正身分犯」之性質。
2、實務上認為「業務侵占」是「純正身分犯」。

5
0