社會秩序維護法第 80 條第 1 項第 1 款就意圖得利與人姦、宿者，處 3 日以下拘留或新臺幣 3 萬元以下罰鍰之規定，被宣告違憲。依司法院解釋意旨，上開法條規定何以違憲？
(A)違反法律保留原則
(B)違反比例原則
(C)違反平等原則
(D)違反人格自由

答案：登入後查看
統計： A(168), B(506), C(1334), D(125), E(0) #372579

詳解 (共 3 筆)

#460165

單只罰娼不罰嫖...所以違反平等原則
83
0
#458488


 釋字第 666 號

解釋文：

社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者，處
三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰之規定，與憲法第七條之平等原則
有違，應自本解釋公布之日起至遲於二年屆滿時，失其效力。

 

理由書可以上司法院網站查詢

10
0
#468533
社會秩序維護法第八十條第一項第一款規定（下稱系爭規定），意圖得利與人姦、宿者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，其立法目的，旨在維護國民健康與善良風俗（立法院公報第八十卷第二十二期第一０七頁參照）。依其規定，對於從事性交易之行為人，僅以"""「意圖得利之一方為處罰對象，而不處罰支付對價之相對人」"""。 按性交易行為如何管制及應否處罰，固屬立法裁量之範圍，社會秩序維護法係以處行政罰之方式為管制手段，而系爭規定明文禁止性交易行為，則其對於從事性交易之行為人，僅處罰意圖得利之一方，而不處罰支付對價之相對人，並以主觀上有無意圖得利作為是否處罰之標準，法律上已形成差別待遇。系爭規定以主觀上有無意圖得利，作為是否處罰之差別待遇標準，與上述立法目的間顯然欠缺實質關聯，自與憲法第七條之平等原則有違。
4
13

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3386394
未解鎖
釋字666號

(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
0
0