被法院宣告監護之人，在監護宣告撤銷以前，是否有侵權行為能力？
(A)以行為時有識別能力為限，有侵權行為能力
(B)雖然行為時有識別能力，仍然沒有侵權行為能力
(C)雖然行為時沒有識別能力，仍然有侵權行為能力
(D)不論行為時有無識別能力，一律沒有侵權行為能力

答案：登入後查看
統計： A(1253), B(34), C(210), D(130), E(0) #353449

詳解 (共 6 筆)

#915033
侵權行為能力
指為其民事不法行為之侵權行為負起損害賠償責任之能力，依民法第一八七條之規定，以行為時有識別能力為斷。故五歲之甲將乙之車窗打破，則甲有識別能力時，始須負損害賠償責任。 節錄 程怡 2013法學大意P5-15


故受監護宣告而意識清醒之人:有權力能力、無行為能力、有侵權行為能力
21
0
#913051
第 187 條 　 無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。
10
0
#1162211
監護宣告而意識清醒之人:有權力能力、無行為能力、有侵權行為能力
4
0
#5664269
他人不法侵害自己權利的行為，若符合民法第...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#3730560
民§187 無行為能力人...
(共 248 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#5540487
C為何不對
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
0
0