複選題
17 甲向乙借款新臺幣（下同）500 萬元，借款期限 5 年，利息為週年利率百分之二十五，本息平均攤還。 雙方並以書面約定，甲於 2 年內不得提前清償。下列敘述，何者錯誤？
(A)若乙先扣除 1 年利息，而實給甲 375 萬元時，此乃所謂以折扣方法巧取利益，應認為係借款 375 萬元
(B)甲、乙間約定利率，超過週年百分之二十之利息部分，其約定為無效
(C)甲、乙間約定利率，超過週年百分之二十之利息部分，無請求權
(D)甲於 2 年內不得提前清償之約定無效

答案：登入後查看
統計： A(88), B(538), C(362), D(245), E(1) #2049304

詳解 (共 10 筆)

#4938282

修法了，改成16%超過無效


60
1
#4199804
回樓上，D選項是錯在原本依民法第316條...
(共 168 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#5812814
Ａ選項：正確，就是巧取利益。 Ｂ選項：當...
(共 161 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4211382
（1）有關是不是可以定期清償若定期清償-...
(共 124 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5014507
約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。但須
於一個月前預告債權人。
前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。
約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。
7
2
#5549668
（B)也還是錯誤啊
不是超過20%的約定才無效，已經修法改成16%了
這題應該是BC都錯
請 站僕幫忙修改～謝謝
4
1
#4182957
請問D錯在哪
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
2
2
#3700937
民法第205條：約定利率，超過週年百分之...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
2
2
#5862656
所以這題應改為(E)以上皆非
1
0
#6563909
110.1.20修正理由稱「原條文規定債權人對於超過部分之利息無請求權，倘若債務人已為任意給付，經債權人受領後，不得謂係不當得利而請求返還，爰修正為超過部分之約定，無效」
是現行之民法205條規定即為超過周年百分之十六者，超過部分之約定，無效。
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#4435722
未解鎖
→Key:民法第204條(債務人之期前清...
(共 454 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5552858
未解鎖
複選題 答案(B)、(C)都是對的，舊法...
(共 536 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
私人筆記#2265038
未解鎖
(B)(X) 第205條（最高利率之限...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
0
1