複選題
29. 甲竊得黃金首飾一批，被警察傳訊，乃請朋友乙幫忙把竊得的首飾銷毀，乙依甲的指示找到該批首飾並予以熔成一金塊，依司法實務之見解，下列敘述何者正確？
(A)甲成立湮滅刑事證據罪之間接正犯
(B)甲成立湮滅刑事證據罪之教唆犯
(C)甲的教唆行為不成立犯罪
(D)乙成立偽證罪
(E)乙成立湮滅刑事證據罪

答案：登入後查看
統計： A(128), B(221), C(1221), D(51), E(1425) #654795

詳解 (共 6 筆)

#1577662

刑法第165條，僅規定湮滅他人刑事證據始構成，故B不成立，而選C

30
0
#2229115
C被告自己湮滅自己犯罪的證據，並不構成湮...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
20
1
#2941988
1.湮滅自己證據:不會成立2.教唆他人湮...
(共 82 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3577405

(A)甲成立湮滅刑事證據罪之間接正犯(X；自己的證據不算)
(B)甲成立湮滅刑事證據罪之教唆犯(X；自己的證據不算)
(C)甲的教唆行為不成立犯罪(O)
(D)乙成立偽證罪(X)
(E)乙成立湮滅刑事證據罪(O)

刑法 第 165 條
偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
7
0
#1130980
刑法
5
2
#1131923
由公職◆刑事訴訟法 移到 公職◆刑法
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
4
3