關於成年人之監護，下列有關監護人監護職務限制之敘述，何者正確？
(A)為受監護人之利益得處分受監護人之財產
(B)為受監護人之利益得同意受監護人處分其財產
(C)處分受監護人之不動產時，應得法院之許可
(D)得以受監護人之財產購買金融債券

答案：登入後查看
統計： A(146), B(69), C(233), D(266), E(0) #232110

詳解 (共 4 筆)

#579022

(A)為受監護人之利益得「代為處分」受監護人之財產

(B)如其處分之標的物為不動產時，雖其處分係為受監護人之利益，亦須經法院許可

(C) 「代為處分」受監護人之不動產時，應得法院之許可

參具民法1101:AC錯在監護人對於受監護人之財產，並無以自己名義處分之權；僅得基於法定代理人之地位，代為處分或同意其處分。

 

 

29
1
#2861892
依民法1101條第1項：「監護人對於受監...
(共 305 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#1256016
第一千一百零一條
  監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。
VS.
(B)為受監護人之利益得同意受監護人處分其財產

依法條來看,監護人處分受監護人之不動產以外的財產並不必如2F所述需要法院同意哦.

那請問(B)何錯之有?
4
0
#525431

看不懂 照1101監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。那反面解釋不就是A了嗎?

2
0