複選題
關於抵押權之物上代位性，下列敘述何者錯誤？
(A)抵押人因抵押物相對喪失所得之利益，為物上代位物之一
(B)抵押物因第三人毀損所為之賠償，為物上代位物之一種
(C)抵押權轉化為權利質權
(D)給付義務人向抵押人給付時，抵押人負有不得受領之義務

答案：登入後查看
統計： A(291), B(70), C(264), D(359), E(12) #232100

詳解 (共 8 筆)

#1425712
稍微講一下我對更正答案的理解：
(A)抵押人因抵押物相對喪失所得之利益，為物上代位物之一 →錯，相對喪失，指的是移轉物之所有權，例如抵押人將抵押物賣給第三人，此時上面的抵押權追及至第三人取得的抵押物上。此時抵押權根本沒受毀損、滅失，自無物上代位物之可能。
(C)抵押權轉化為權利質權 →錯，在物上代位物之情形(抵押物毀損但沒有滅失)，其存在或殘留之物，仍是抵押權，僅「依權利質權方式行使」，並非如抵押物滅失時「轉變為權利質權」情形。
 
第 862-1 條 抵押物滅失之殘餘物，仍為抵押權效力所及。抵押物之成分非依物之通常 用法而分離成為獨立之動產者，亦同。 前項情形，抵押權人得請求占有該殘餘物或動產，並依質權之規定，行使 其權利。
第 881 條 抵押權除法律另有規定外，因抵押物滅失而消滅。但抵押人因滅失得受賠 償或其他利益者，不在此限。 抵押權人對於前項抵押人所得行使之賠償或其他請求權有權利質權，其次 序與原抵押權同。

25
0
#438089


A  因為抵押物"絕對"喪失所得之利益方為物上代位物之一 相對喪失如出售第三人就沒有物上代位

C 可能是動產質權(如殘存的鋼骨)或權利質權(如賠償)

16
0
#207921

抵押人因抵押物滅失得受賠償，為物上代位物之一

10
0
#440686
(E)答Ａ或Ｃ者均給分

第33題
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/100/100150_3201.pdf
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/ModifyAnswer/100/100150_MOD3201.pdf
5
0
#898184
原本答案為A,修改為A,C
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#522860
沒有唷　　只有Ａ　才錯
4
0
#898006
請阿摩更正一下，考選部公部答案更正為選A或C都對。
3
0
#841211
請問D是什麼意思？
2
0