阿雄拾獲一本學生辭典並占為己有,經失主阿明知悉後向阿雄索討,但他拒絕歸還以致引發爭執,阿明一氣之下向法院提起訴訟。請問:本案最高可訴訟至哪一級法院?
(A)地方法院
(B)高等法院
(C)最高法院
(D)最高行政法院
答案:登入後查看
統計: A(730), B(2732), C(185), D(18), E(0) #149245
統計: A(730), B(2732), C(185), D(18), E(0) #149245
詳解 (共 10 筆)
#127042
|
|
(不得上訴第三審之判決) 左列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。 一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。 二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。 三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。 四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。 五、刑法第三百四十二條之背信罪。 六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。 七、刑法第三百四十九條第二項之贓物罪。 |
|---|
53
2
#689694
(不得上訴第三審之判決)
三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。
12
0
#582725
因為簡易庭是依當事人聲請決定之,並不是法官說你這案件太輕我獨任法官來審理即可。當事人也可以選擇依正規的審判程序
10
0
#423327
我又想太多了....簡易程序上訴到第二審地方法院合議庭??
9
0
#1198633
睹親切被詐恐嚇贓物
4
0
#112236
刑訴第376條
4
0
#395275
只是一本字典
~真不敢相信~
3
0
#1324616
搞不懂定義在哪裡
拿一張別人的信紙用 按判例是無罪
反而拿一本辭典 就可以 上訴到高等法院
不要告訴我 因為辭典比較多頁
現實中 真的有可以為一本辭典上訴到高等法院嗎?
拿一張別人的信紙用 按判例是無罪
反而拿一本辭典 就可以 上訴到高等法院
不要告訴我 因為辭典比較多頁
現實中 真的有可以為一本辭典上訴到高等法院嗎?
3
0
#1328075
To7F, 50萬的規定是民事訴訟
3
0
#1086290
這字典真貴
2
0