20 甲係 A 公司員工，負責載運電子產品至各地銷售門市，因無法及時送達物件，而遭公司主管嚴厲斥 責。女友乙乃向甲建議，既然公司不仁，乾脆在下次送貨時，就將整車產品變賣，甲遂依計行事。 依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)乙係教唆甲犯業務侵占罪，應依刑法第 31 條第 1 項、第 29 條論處
(B)乙雖教唆甲犯業務侵占罪，惟乙係無身分之人，應依刑法第 31 條第 2 項、第 29 條，論以普通侵 占罪之教唆犯
(C)乙係與甲共同實行業務侵占罪，應依刑法第 31 條第 1 項、第 28 條論處
(D)乙雖係與甲共同實行業務侵占罪，惟乙係無身分之人，應依刑法第 31 條第 2 項、第 28 條論以普 通侵占罪之共同正犯

答案：登入後查看
統計： A(416), B(158), C(53), D(35), E(0) #1646882

詳解 (共 8 筆)

#3202023
1. 實務見解：將業務上持有視為一個整體...
(共 178 字，隱藏中）
前往觀看
20
1
#5064725
第 31 條I 因身分或其他特定關係成立...
(共 223 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4723254
應該是業務侵占罪沒有刑之加減的關係，所以...
(共 220 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#3142976

題目有說是實務見解，所以實務不採雙重身份犯喔

6
0
#5051278

74年台上2168

刑法上第336條第2項業務上持有，係罪的身份規定，而非刑的身份的規定。上訴人無此罪的身份而與有此罪的身份之人共同實施，應以第31條第1項論以業務上侵佔之共同正犯。

6
0
#2910369
業務身份是加重事由...乙應該是依照31...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
4
5
#2586130
甲→業務侵占罪 nn乙→係教唆甲犯業務...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
2
7
#5867012
請問對於快遞人員到底論竊盜還是業務侵占啊？
有做過幾題竊盜也有、侵佔也有，選擇題感覺答案有點亂
1
0