5 關於刑法的效力，下列敘述，何者錯誤？
(A)行為後法律變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人 之法律
(B)刑法採屬地主義為原則，凡在中華民國領域外犯罪者，必須刑法有特別規定者，始有刑法的適用
(C)空白刑法的實質內容有變更，依大法官會議解釋，屬行為後法律變更，依從舊從輕原則處理
(D)在位的總統犯罪，亦有刑法的適用

答案：登入後查看
統計： A(9), B(44), C(488), D(95), E(0) #1646867

詳解 (共 5 筆)

#2586004
空白刑法的立法理由是因某些犯罪型態涉及的...
(共 382 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#5041797

(C)空白刑法的實質內容有變更，依大法官會議解釋，屬行為後法律事實變更，不能依從舊從輕原則處理


學說有法律變更說和事實變更說，實務採事實變更說

(最高法院49年台上字第1093號判例、51年台非字第76號判例、司法院大法官會議52年釋字第103號解釋)

：刑法第二條第一項所稱之法律變更，乃專指「刑罰法律規定」有所變更者而言，填補空白刑法之法令若為變更，並不是刑法條文本身之變更，僅是該「填補空白刑法」之部分為認定上之變更；是故，該處變更為法條外之事實認定上之變更，故只能對變更後之將來案件事實發生效力，並不影響行為人於變更前業已成立之犯罪認定。

23
0
#3210337
釋字103:空白刑法變更僅屬事實變更，非...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2781396
空白刑法的立法理由是因某些犯罪型態涉及的...
(共 257 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5015989

補充（Ｄ）

依釋字第388號解釋，總統不受刑事上之訴究，是在使總統涉犯內亂或外患罪以外之罪

暫時不為刑事上訴究，並非完全不適用刑法或相關法律之刑罰規定，

故為一種暫時性之程序障礙，而非總統就其犯罪行為享有實體之免責權。

8
0