7 有關累犯，下列敘述，何者錯誤？
(A)須以前犯罪曾受徒刑或拘役的執行
(B)前次所受刑罰之犯罪，不以故意犯為限
(C)須前次所受的刑罰執行完畢，或執行一部赦免後 5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪
(D)須前所犯之罪係受本國法院之裁判

小整理

累犯

1.必須曾受徒刑之執行
2.犯罪必須發生於徒刑執行完畢後，或赦免後五年內
3.行為人故意再犯有期徒刑以上之罪
4.前罪非於外國法院受裁判
5.準累犯
6.假釋中復犯罪非累犯
7.緩刑期滿後犯罪非累犯(因刑之宣告失其效力，等同自始未受效力，並非受徒刑執行完畢)
8.累犯最高加重二分之一，無最低限制，屬法院裁量空間。

第 47 條

受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑

以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。

第 49 條

累犯之規定，於前所犯罪在外國法院受裁判者，不適用之。

(A)須以前犯罪曾受徒刑或拘役的執行 

補個累犯相關釋字：J775

解釋文：

• 刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。
• 　　刑法第48條前段規定：「裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。」與憲法一事不再理原則有違，應自本解釋公布之日起失其效力。
• 　　刑法第48條前段規定既經本解釋宣告失其效力，刑事訴訟法第477條第1項規定：「依刑法第48條應更定其刑者……由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。」應即併同失效。