7 關於反訴之敘述，下列何者正確？
(A)反訴之標的與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，仍可提起反訴
(B)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及訴訟標的無須合一確定之人提起反訴
(C)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及訴訟標的須合一確定之人提起反訴
(D)反訴，與本訴即使不得行同種類之程序，仍得提起

答案：登入後查看
統計： A(29), B(78), C(1463), D(69), E(0) #1187732

詳解 (共 2 筆)

#1406695
(A)反訴之標的與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，仍可提起反訴 
  →  民訴§260 反訴之標的與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，不得提起。
(B)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及訴訟標的無須合一確定之人提起反訴 
  →  民訴§259 被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。
(C)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及訴訟標的須合一確定之人提起反訴 
  →  民訴§259 被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。 
(D)反訴，與本訴即使不得行同種類之程序，仍得提起
  →  民訴§260 反訴，非與本訴得行同種之訴訟程序者，不得提起。(須反訴與本訴得行同種訴訟程序)
26
0
#3531567

(A)反訴之標的與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，仍可提起反訴(X；不得提起反訴)
(B)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及訴訟標的無須合一確定之人提起反訴(X；原告及訴訟標的須合一確定)
(C)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及訴訟標的須合一確定之人提起反訴(O)
(D)反訴，與本訴即使不得行同種類之程序，仍得提起(X；不得提起)

民事訴訟法 第 259 條 （反訴之提起）
被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。

民事訴訟法 第 260 條 （反訴之限制）
反訴之標的，如專屬他法院管轄，或與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，不得提起。
反訴，非與本訴得行同種之訴訟程序者，不得提起。
當事人意圖延滯訴訟而提起反訴者，法院得駁回之。
8
0