阿摩線上測驗
9 下列關於種類之債之敘述，何者錯誤？
(A)給付之標的，以該給付物之種類及數量指示者，為種類之債
(B)甲向乙電器行購買一台 55 吋液晶螢幕電視，約定在甲處交貨，乙在運送途中，因車禍致該電 視毀損，乙得拒絕重新交付
(C)種類之債，於特定前，原則上無給付不能之情形
(D)甲到乙米店買 10 斤米，乙將秤好之米包好放在櫃臺上，甲付款時，欲提起包裝好之米袋，不 慎手滑米包掉落地上。甲不得請求乙重新給付一次
答案：登入後查看
統計： A(15), B(603), C(30), D(50), E(0) #3117042
統計： A(15), B(603), C(30), D(50), E(0) #3117042
詳解 (共 4 筆)
柔
#5857685
參考資料來源:全國法規資料庫
民法§364
買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。
出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。
7
0
已上榜-堅定信念，終有所獲
#5854188
ㅤㅤ
(B) 甲向乙電器行購買一台 55 吋液晶螢幕電視，約定在甲處交貨，乙在運送途中，因車禍致該電 視毀損，乙得拒絕重新交付
(一)甲乙約定在甲處交貨，此為赴償之債，因此未送到甲處之前
該種類之標的物還未特定，故無給付不能之情況。
(二)依第 364 條
該種類之標的物還未特定，故無給付不能之情況。
(二)依第 364 條
買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約
或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。
或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。
出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。
結論:
乙得不拒絕重新交付，應以相同種類之物品給付給甲。
結論:
乙得不拒絕重新交付，應以相同種類之物品給付給甲。
7
0
