阿摩線上測驗
1 憲法第 14 條所保障之集會自由，性質上係屬下列何種權利之延伸？
(A)人身自由
(B)契約自由
(C)言論自由
(D)遷徙自由
答案：登入後查看
統計： A(1802), B(67), C(6015), D(389), E(0) #3184809
統計： A(1802), B(67), C(6015), D(389), E(0) #3184809
詳解 (共 9 筆)
司法官上榜
#6001571
釋字443略以
憲法第十四條規定人民有集會之白由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。
以上為懶人包，想知道更詳細就去看完整釋字唄。
239
5
柔
#5988536
參考資料來源:網址
J445
集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者，為不予許可之要件，乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論，使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政治上之言論而為審查，與憲法保障表現自由之意旨有違
69
3
114警特上岸
#6422606
釋字445【集會遊行法相關規定違憲？】
憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所，並保護集會、遊行之安全，使其得以順利進行。以法律限制集會、遊行之權利，必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定。集會遊行法第八條第一項規定室外集會、遊行除同條項但書所定各款情形外，應向主管機關申請許可。同法第十一條則規定申請室外集會、遊行除有同條所列情形之一者外，應予許可。其中有關時間、地點及方式等未涉及集會、遊行之目的或內容之事項，為維持社會秩序及增進公共利益所必要，屬立法自由形成之範圍，於表現自由之訴求不致有所侵害，與憲法保障集會自由之意旨尚無牴觸。
0
0
本特例
#6035932
1 憲法第 14 條所保障之集會自由，性質上係屬下列何種權利之延伸？
(A) 人身自由
(B) 契約自由
(C) 言論自由
(D) 遷徙自由
ㅤㅤ
解釋字號>>>釋字第445號
解釋公布院令>>>中華民國 87年01月23日
解釋爭點>>>集會遊行法相關規定違憲？
解釋文>>>
解釋公布院令>>>中華民國 87年01月23日
解釋爭點>>>集會遊行法相關規定違憲？
解釋文>>>
ㅤㅤ
憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所，並保護集會、遊行之安全，使其得以順利進行。
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310626
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310626
0
0
