1.論及考試與教學的關係時,常聽到有人說:「考試領導教學。」此一說法主要探討
下列哪一個效度層面?
(A)專家效度
(B)同時效度
(C)預測效度
(D)後果效度
統計: A(628), B(555), C(1893), D(5435), E(0) #2340060
詳解 (共 6 筆)
(A)專家效度:專家效度亦即由該領域的多種專家判斷內容廣度與適切性是否足夠,而專家效度為內容效度的一部份。
(C)預測效度:預測效度是效標關聯效度之一,係指測驗分數與未來效標資料之間的相關。 →題目中未提到任何可參考的效標 |
- 倒流效應指的是「考試領導教學」效應,是指考試對學生學習及教師教學的影響。
- 如果太重視標準化及高風險的考試,會對學生的學習造成負面影響,這就是一種負面的後果效度喔~
希望能幫助大家更理解!
資料來源:書籍《教育測驗與學習評量》-陳新豐 著
這題的正確答案是:(D) 後果效度
✅【解析說明】:
題目中的關鍵句是:「考試領導教學」,也就是考試如何影響教學行為與學習內容。這不是在問測驗本身是否有效或準確,而是它的衍生效應或教育後果。
這正是「後果效度(consequential validity)」的核心概念。
? 各選項說明:
(A) 專家效度(Content Validity / Face Validity)
-
又稱內容效度或表面效度
-
是指測驗的內容是否合理地涵蓋了教學內容,通常由專家判斷
-
✅ 例:國文測驗是否包含常見文言文閱讀與語文運用
→ 與「考試影響教學」無關 ❌
(B) 同時效度(Concurrent Validity)
-
衡量測驗結果與同一時間點的其他評量結果是否相關
-
✅ 例:學校模擬考分數與當次段考分數高度相關
→ 著重「測驗與其他測驗的對應」,不是討論教學影響 ❌
(C) 預測效度(Predictive Validity)
-
衡量測驗結果是否能預測未來表現
-
✅ 例:學測成績能否預測未來在大學的表現
→ 是「預測性質」,也不是「導致教學改變」的概念 ❌
(D) 後果效度(Consequential Validity)
-
指測驗實施後對學生、教師、課程或學校產生的正面或負面影響
-
包括:「考試決定教什麼、怎麼教」「為考試而學」「壓力導致教學扭曲」等現象
-
✅ 就是「考試領導教學」的完整解釋