7.某校師培中心認為師資生自我肯定的程度,會影響其未來教師甄試是否通過。於是
該中心決定編製一份自我肯定測驗,作為遴選師資生的工具之一。在信度證據上,
宜優先考量下列何者?
(A)題目內容一致性
(B)評分人員一致性
(C)與師資生學業成績的相關
(D)與教師資格考試成績的相關
答案:登入後查看
統計: A(5235), B(1042), C(468), D(1634), E(0) #2340066
統計: A(5235), B(1042), C(468), D(1634), E(0) #2340066
詳解 (共 9 筆)
#4045461
(A)題目內容一致性
→信度內部一致性(題目異質性越高,信度越低;題目同
質性越高,信度越高)
(B)評分人員一致性
→評分者信度
(C)與師資生學業成績的相關
→校標關聯效度
(D)與教師資格考試成績的相關
→校標關聯效度
167
1
#4626069
*自編測驗必需先要求題目皆符合測驗目的,所以必須優先考量題目內容一致性
62
2
#4832469
內容一致都是在測自我肯定 和測驗的功用一致
6
0
#6400821
理由說明:
本題問的是:「在信度證據上,宜優先考量下列何者?」也就是在評估這份「自我肯定測驗」的**信度(reliability)**時,最優先考慮的是哪一種信度證據。
信度常見的類型如下:
| 信度類型 | 說明 | 選項對應 |
|---|---|---|
| 內部一致性 | 測驗中題目彼此的一致性,是否測量相同的構念(例如都在測「自我肯定」) | ✅ (A) 題目內容一致性 |
| 評分者信度 | 多位評分人評量結果是否一致,常見於主觀評分如作文評分等 | (B) 評分人員一致性(不適用於選擇題型的心理測驗) |
| 效標關聯效度(非信度) | 測驗分數與其他外在標準(例如學業成績、資格考試)的關聯 → 這是效度不是信度 |
❌(C)、(D) 均為效度,不屬於信度範疇
|
ㅤㅤ
核心重點:
-
題幹問的是「信度」而不是「效度」。
-
在信度中,若這份測驗用於篩選,且是心理測驗性質(如自我肯定),首重的信度類型是 內部一致性信度(internal consistency)。
-
因此,題目內容是否一致、是否測量同一構念,是最需要優先考量的。
✅ 正確答案:(A) 題目內容一致性
ㅤㅤ
ㅤㅤ
以下是 「信度」與「效度」的區別與對照整理表,幫助你清楚理解兩者的定義、意義、類型與舉例:
| 項目 | 信度(Reliability) | 效度(Validity) |
|---|---|---|
| 是什麼? | 測驗的穩定性、一致性。 | 測驗是否真正測到想測的東西(即:測量的正確性) |
| 重點 | 分數是否穩定、一致、不受干擾 | 測驗內容與目的是否一致、是否有效反映所要測的構念 |
| 比喻 | 體重計每次測都一樣→信度高 | 體重計實際上在測你的身高→效度低 |
ㅤㅤ
✅ 二、類型與例子比較
| 分類 | 信度類型 | 效度類型 |
|---|---|---|
| 內部 | 內部一致性(同一測驗內題目彼此一致) | 建構效度(是否能測量到抽象概念,如自我肯定) |
| 外部 | 重測信度(隔一段時間再測是否相同) | 效標關聯效度(與外部標準如成績是否相關) |
| 他人評 | 評分者一致性(主觀評分者是否一致) | 表面效度(看起來有沒有像在測要測的內容) |
| 實例 | 量尺每次都出現同樣分數 | 自我肯定測驗分數能預測未來甄試表現 |
ㅤㅤ
✅ 三、重點提醒
-
信度是效度的前提:如果一個測驗的結果不穩定(信度低),那它當然也不可能測得準確(效度低)。
-
但信度高不代表效度一定高:例如你用體溫計來量身高,每次都量得很一致(高信度),但完全不是你想測的(低效度)。
✅ 快速記憶口訣:
信度講穩定,效度講準確。
3
0
#6422666
題目本身的設計會比評分者的一致更重要,先設計好題目再研究如何提升評分者一致性
1
0