10 依司法院釋字第 450 號解釋，大學法及同法施行細則規定大學應設置軍訓室並配置人員，係違反下列何 種原則？
(A)法律保留原則
(B)比例原則
(C)民主原則
(D)大學自治原則

No.450 摘要~

大學應設置軍訓室並配置人員，負責軍訓及護理課程之規劃與教學，此一強制性規定，違反憲法保障大學自治意旨。

大學自治例題:

Q.關於大學自治之敘述，下列何者錯誤？

(A)講學自由屬於大學自治之範圍

(B)大學於教學研究相關之範圍內，就其內部組織應享有相當程度之自主組織權

(C)大學得自主聘任適當教學人員

(D)私立大學係由人民捐助設立，不得享有大學自治權 .

Q.除法律另有規定外，下列何者不屬於「法律保留」範圍？ 

(A)大學自治事項

(B)基本權利之限制 

(C)國家機關之職權與總員額

(D)各級法院之組織 

Q.關於大學自治之敘述，下列何者錯誤？ 

(A)大學自治是憲法講學自由之保障範圍 

(B)教育主管機關對大學之運作得為合目的性監督 

(C)立法機關不得強迫大學設置特定教學單位 

(D)大學得自行訂定成績考核標準與退學要件

*適法性監督

Q.依司法院相關解釋對學術自由的敘述，下列何者錯誤？ 

(A)大學自治屬於憲法第 11 條講學自由之保障範圍 

(B)教學、學習自由有關之重要事項，均屬於大學自治之項目 

(C)大學學生退學之有關事項，不屬於大學自治之範疇 

(D)大學於教學研究範圍內，就其內部組織亦應享有相當程度之自主組織權

Q.依司法院大法官解釋意旨，關於大學自治，下列敘述何者正確？ 

(A)教育部對於大學自治事項，不但可為適法性監督，亦可為適當性監督 

(B)法律不得強制大學設置特定課程之教學單位 

(C)大學以自治規章規定碩士班學生之入學資格條件，違反法律保留原則 

(D)大學生遭大學退學，基於尊重大學自治，不得對退學決定提起行政爭訟 

Q.依據司法院釋字第 450 號解釋，大學法要求在大學中應設置軍訓室並配置人員，負責軍訓及護理課程之 規劃與教學，此一強制性規定的合憲性為何？ 

(A)侵害大學之自主組織權，應屬違憲 

(B)侵害學生的行為自主權，應屬違憲 

(C)軍訓護理並非大學核心課程，此一規定未逾越立法裁量之範疇，應屬合憲 

(D)立法者對於教育事務本即有規範權限，此一規定未侵害大學自治，應屬合憲