10 甲與乙於 8 月 1 日訂立買賣契約，甲以 50 萬元向乙買 A 汽車，契約中約定 8 月 5 日一手交錢一手交貨。甲於 8 月 3 日經由乙同意開 A 車上路試車，結果因為超速撞電線桿，A 車全毀。下列敘述何者正確？
(A)甲得請求乙給付其他與 A 車同種類之車輛
(B)乙得請求甲給付 50 萬元
(C)甲得拒絕給付 50 萬元
(D)乙須另給付新車

答案：登入後查看
統計： A(94), B(1506), C(158), D(23), E(0) #980156

詳解 (共 6 筆)

#1427227
應該是第267條？因可歸責於當事人之給付不能？
11
0
#1235354
226可歸責給付不能之請求損害賠償
4
0
#4201497
甲試車把車子撞毀了，當然要賠給人家50萬...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#6270073

雖然甲乙契約約定8/5交貨

但乙在8/3已經將A車交付給甲
依照民法第373條規定危險移轉「自交付時由買受人負擔」
回歸本題
在乙交付A車給甲時此時危險移轉已於甲上
這時出了什麼事當然由甲負擔
所以甲撞電線桿A車全毀乙還是可以向甲請求50萬元
我想應該是醬有誤再麻煩提醒修正謝謝
2
0
#1222710
為何是B?
1
1
#3787282
求大大解釋
0
0