3 下列何者為法律行為？ ①甲打電話給媽媽要了 30 顆招牌粽子，甲的媽媽乙於是依甲的要求透過宅急便送了 30 顆店裡賣的 招牌粽子給甲。甲與媽媽間 30 顆招牌粽子約定行為 ②甲與乙兩人搭車，約定到站時叫醒甲，甲乙間的約定行為 ③甲向 其父親乙借款 30 萬元買新車，甲向其父親乙借款的約定行為 ④甲刷卡搭捷運的行為
(A)①②③ 
(B)②③ 
(C)②③④ 
(D)①③④

答案：登入後查看
統計： A(87), B(42), C(115), D(1062), E(0) #980149

詳解 (共 5 筆)

#1370665
2應是好意施惠關係：不生法效果之非法律事實(因當事人並無受契約拘束之意)

ex甲、乙常買樂透彩，甲因出國而預先選好號碼請乙順便代購，乙亦允諾
19
1
#1457911
好意施惠關係，為當事人間的約定，欠缺法律行為上的效果意思，無受其拘束的意思。
換言之，好意施惠關係的雙方當事人其實都根本沒有成立契約的意思非屬於契約關係，
如同§154但書所說的：依其情形或事件之性質，可認為當事人無受其拘束之意思。
關於此點，當事人得以明示為之，大都是無償，僅為相互照顧式、道德上及感情上的約定。
 
來源:奇摩知識
10
1
#1207085

法律行為，指以意思表示為要素，因意思表示而發生私法上效果之法律事實。

法律行為成立要件：

一、一般成立要件：

     1.當事人

     2.標的(指當事人為該法律行為所欲發生之效果，亦即法律行為之內容)

     3.意思表示

二、特別成立要件：例如要式行為、要物行為

第2應錯在沒有發生私法上效果之法律事實。至於屬於什麼性質？不知吔！徵求其他大大提供意見！

9
0
#1457917
4.應該解為發生運送關係(622條)
4
1
#1207043
第2是甚麼性質勒?
2
1