10 關於代理權之授與，下列敘述何者正確？
(A)代理權之授與使代理人對於本人負擔給付義務，因此為債之發生原因
(B)代理權之授與為單獨行動，因此限制行為能力人不得成為意定代理人
(C)代理權之授與為單獨行動，限制行為能力人所為之授與代理權行為無效
(D)限制行為能力人不得單獨有效為代理行為

答案：登入後查看
統計： A(277), B(34), C(442), D(60), E(0) #429989

詳解 (共 10 筆)

#695838
限制行為能力人所為之授與代理權行為無效 。
因為，代理權之授與屬於單獨行為，而單獨行為屬於法律行為，須有行為能力為基礎。
 
43
0
#764813
債之發生原因:  契約   不當得利  ...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#929846
(A)
依據民法第103條
代理人於代理權限內,以本人名義所為之意思表示,直接對本人發生效力

所以說代理人就好像是本人(被代理人)的分身一樣,去幫自己做事
而自己又怎麼跟自己有負擔義務的可能呢?
(自己跟自己說~ㄟ!自己!你欠的錢趕快還啦!)
況且債之發生是雙方面的(有相對人的)行為
故代理權之授與不算債之發生原因

不知道這樣解釋對不對呢?
8
0
#3550848
(A)通說認為代理權只是一種資格或地位，...
(共 246 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#3550794
104條代理人.....不因其為限制行為...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#2165440
代理非債之關係
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#2180361
103條的本人是他人吧，為他人代理像是無...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#762733
A 錯哪 ????
0
0
#731796
請問A選項怎麼修改才正確???
0
0
#1348842
D是錯哪?
0
0